重男輕女的惡果，要人家來買單？和陳勇先生商榷商榷

前天看了新聞，內容是關於有一位陳勇先生，他是港區人大，他在香港電台的節目上推銷大灣區概念，看來不錯。不過，他有一樣，我覺得值得商榷商榷：

陳勇更舉例稱港女可能因此而更開心：「你諗吓喺香港揀白馬王子，你要喺700萬人裏面揀。但喺內地，𠵱家男多女少，你如果有興趣揀白馬王子嘅時候，10幾億裏面揀一個，嘩，你可以揀到個極品喎！」

一向標榜自己解放婦女、婦女能頂半邊天的共和國，自從80年代引入b超技術，居然出現了反常的現象，好多夫婦，通過b超知道女方懷的是女胎，就給打了下來，直到懷的是男胎才行。解放婦女了半天，連婦女來到世界的生存權都被剝奪，解放個屁。當然，這也得怪政策和教育不到位，中國從古代到現代的重男輕女現象，在農村甚至一些城鎮居民中殘存著。

結果出生性別比一直居高不下，2004年居然是120:100，也就是生120個男嬰才有100個女嬰，比起正常水平的105:100差遠了，雖然後來禁止用b超確定性別而令情況大為改善，可是80年代到2000年代中，已經是20年了，這中間，有多少小女孩被剝奪了生存權？

好了，多了的男孩，長大了會怎麼辦？打光棍唄，曾經有研究指出，可能會出現3000萬光棍。「我不怕打光棍」，可是其實急著討老婆的，是男的，沒別的，傳宗接代觀念，討老婆為生孩子。

借用佛教的詞彙，這叫共業，一個社會中，普遍對重男輕女不聞不問，那就嚐嚐惡果唄。既然你們人為手段淘汰女胎，那麼也就讓自然去淘汰你們這些多出來的男孩唄。殘忍嗎？不殘忍，你們打掉女胎的時候，有沒有想過殘忍呢？

很諷刺的是，被普遍認為歧視婦女的伊斯蘭教，卻在教義裡明文禁止殺女孩，而打掉女胎其實就等於殺女孩，所以在伊斯蘭國家是不允許b超確認性別的，老天給甚麼是甚麼。他們的出生性別比，都很正常，比如阿富汗的出生性別比就是105:100。自己標榜比伊斯蘭國家更尊重婦女的中國人民，這方面居然不如穆斯林！

內地男多女少，是重男輕女的惡果造成的。自己造的惡果，是需要承擔，體會，反省，再改正的。捅了大婁子，然後找人去給你買單，這算爺們嗎？還是你們這些重男輕女者沒長臉皮？有人買單，不是更不覺得自己重男輕女是錯嗎？反正再怎麼重男輕女都有人給兜著。這麼樣下去深層次的問題只會繼續下去，那麼小女娃們境況不是更慘嗎？看著一個個剛出生女娃的小模樣，讓她們一出生就要受輕視，而且在肚子裡還要冒著被打掉的風險，你們還有臉嗎？

請問這種「捅婁子找人買單」的思維，是益國益民呢？還是禍國禍民呢？陳先生，禍害女孩算不算禍民呢？

至於白馬王子，恐怕只是一種托詞，陳先生說10幾億人裡比700萬人裡更能找到極品，那麼同樣的邏輯，世界人口現在76億多，另外那63億多人裡不是更有機會找到極品嗎？10幾億裡，打女人的「極品」倒是比比皆是，網絡視頻可是見得多了。慚愧，筆者的親戚裡就有這樣的人，而且不只一個，撒酒瘋打老婆，離了好幾次婚。

陳先生，是不是你身邊有些內地光棍朋友按捺不住了，所以找你出來說點話，怎麼我覺著你在電台上這話背後的潛台詞是：「內地缺女人，香港澳門快捐點女人吧！」捐錢、捐奶粉、捐疫苗，怎麼了，這會兒連女人都當貨物要捐上去？把香港350萬女人(700萬人口一半算)都分給3000萬光棍？1女服侍10男？

陳先生，請三思。